문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 2002 솔트레이크시티 동계올림픽/피겨 스케이팅 스캔들 (문단 편집) === 판정 이후 === 일반인들은 [[사라 휴즈]]의 우승에 크게 반발했다. [[미셸 콴]]과 사라 휴즈의 우열이 이미 가려졌는데, 그들과 무관한 [[이리나 슬루츠카야]]의 경기 때문에 우열이 뒤집히는 것은 안 된다고 보았기 때문이다. 이런 관점은 [[http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%A0%EB%A1%9C%EC%9D%98_%EB%B6%88%EA%B0%80%EB%8A%A5%EC%84%B1_%EC%A0%95%EB%A6%AC|애로의 불가능성 정리]]에 나오는 무관한 선택대상으로부터의 독립(Independence of Irrelevant Alternatives)이라는 원칙에 따른 것으로, --설명은 복잡해 보이지만--[* 사실 애로의 불가능성 정리는 '''[[투표]]'''에 적용되는 이론이며 후술하는 것과 같은 시험 채점 제도에는 '''절대''' 적용될 수 없다. 애로가 제시한 투표 제도가 갖추어야 할 여러 원칙 중 하나가 무관한 선택대상으로부터의 독립인 것이고, 애로의 불가능성 정리에 의해 투표가 갖추어야 할 모든 원칙을 만족하는 투표 제도는 수학적으로 절대 '''있을 수 없다.''' 이 정리의 골자를 제대로 이해하지 못한 채 이 정리를 끌고 온 모양이다.] 일반인에게는 아주 익숙한 개념이다. 예를 들어, 학교 시험에서 당신이 90점을 맞고 반 친구 A가 80점을 맞았는데, 다른 친구 B가 추가시험을 치른 것만으로 당신의 점수가 깎여서 A보다 순위가 뒤쳐지는 일이 생기지 않는 것도 시험의 규칙이 이 원칙을 따르기 때문이다.[* 후에 이 애로의 불가능성 정리는 미국 대학 논리학 시험에도 출제되었는데, 이 여자 싱글 채점 논란을 예로 제시했었다. [[사샤 코헨]]이 이 시험 문제를 접했다고 인증한 적이 있다.] 그런데 피겨 스케이팅의 구채점제는 이 원칙을 부정했으므로 일반인들은 판정에 대해 크게 반발했다. 전문가들에게는 구채점제가 나름대로의 합리성을 지니고 있었을지 몰라도, 전문가의 설명을 들은 일반인들은 구채점제를 납득하기보다는 "구채점제의 모순이 드러났다"고 해석하는 경우가 많았고 그런 '모순'에 힘입어 금메달을 차지한 사라 휴즈를 깠다. 또한 전문가들도 의견의 일치를 보지 못했다. 사라 휴즈의 우승을 주장하는 측과 [[미셸 콴]]의 우승을 주장하는 측, 그리고 [[이리나 슬루츠카야]]의 우승을 주장하는 측으로 나뉜 것이다. 전문가들도 사라 휴즈의 우승에 의견일치를 못 볼 정도로 판정 논란이 심하다면, 사라 휴즈를 진정한 금메달리스트로 인정할 리가 없다. 러시아에서는 이리나 슬루츠카야에게 금메달을 만들어서 선사할 정도였다. 그리고 이리나 슬루츠카야는 인터뷰에서 "[[2002 솔트레이크시티 동계올림픽]] 금메달리스트는 자신이라고 평생 생각하면서 살 것이다." 라고 말하기도 했다. 사실 [[사라 휴즈]]는 [[2001 피겨 스케이팅 세계선수권 대회|2001 세계선수권]] 동메달, 2번의 그랑프리 파이널에서 동메달을 땄으며 그때 포디움에는 [[이리나 슬루츠카야]]와 [[미셸 콴]]도 있었다. 즉 올림픽 시즌 때도 [[이리나 슬루츠카야]], [[미셸 콴]]과 함께 올림픽 포디움 후보였으며 가능성이 적지만 금메달 후보이기도 했었다. 그럼에도 불구하고 사라 휴즈가 금메달리스트가 되자 사람들은(특히 [[미셸 콴]]의 팬들) "사라 휴즈가 부당하게 금메달을 땄다"고 의심했다. 이후 2003 전미선수권 2위, [[2003 피겨 스케이팅 세계선수권 대회|2003 세계선수권]]에서 6위에 그치자 "본래의 실력이 드러났다"며 그녀를 마구 깠다. 이후 사라 휴즈는 은퇴했고, [[미셸 콴]]과 [[이리나 슬루츠카야]]의 팬들은 지금까지도 사라 휴즈를 까고 있고, 앞으로도 깔 예정이다. 특히 [[유럽]] 피겨계에서는 '''사라 치티드 휴즈'''라고 불린다고 한다. 사라 휴즈가 2010년 미국 피겨 스케이팅 명예의 전당에 헌액되었을 때 '''[[미셸 콴]]의 팬들은 "솔트레이크에서 심판들이 이리나 슬루츠카야의 경기를 제대로 채점했다면 휴즈가 미국 피겨 명예의 전당에 헌액될 수는 없었을 것이다"라고 불평했을 정도이다.''' [[미셸 콴]]의 라이벌이었던 [[이리나 슬루츠카야]]의 편을 들 정도이면 콴의 팬들이 휴스를 얼마나 싫어하는지 알 수 있다. 그 후 [[사라 휴즈]]는 잊혀졌고, 피겨 스케이팅에서 편파 판정으로 문제가 일어날 때만 언급된다. '''[[2014 소치 동계올림픽/피겨 스케이팅 판정 논란#s-3|하지만 채점 논란은 전혀 개선되지 않았다.]]''' [[아델리나 소트니코바|~~휴즈보다 더한 존재가 나타났다~~]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기